平面设计知识--平面设计之CORELDRAW向PHOTOSHOP格局转换之比较
COREL DRAW和PHOTOSHOP长期以来一直是PC上的闻名平面设计软件，是专业平面设计用户的首选，二者在图形、图像的处理方面各有千秋，COREL DRAW是矢量图形处理的霸主，而PHOTOSHOP则是平面图像设计的不二之选，综合应用二者可以充分施展你的想像力，绘制出锦绣而神奇的图案。
很显然，这就涉及到怎样将COREL DRAW中的图形、图像准确输出到PHOTOSHOP，哪种方法更好的题目。
用COREL DRAW结合PHOTOSHOP天生点阵图的方法有良多种，一般常用的是：（一）做平面设计时在COREL DRAW中选取相应的对象，COPY，然后再在PHOTO SHOP中开个新档，PASTE上去，这是最简便的方法（下称“剪贴板法”）；（二）做平面设计时在COREL DRAW中使用COREL DRAW的“输出”功能（有些版本叫“导出”），将COREL DRAW的矢量图形输出为点阵图（下称“点阵图法”）。
实在，还有一个更好的方法，就是在做平面设计时使用COREL DRAW的输出，将图形输出为EPS格局，再在PHOTOSHOP中使用置入（PLACE)，来达到矢量向点阵的转换（下称“EPS”法）。以下结合实例具体先容这种方法。
首先，让我们比较一下这三种方法的优劣。图1用“剪贴法”天生的，这种方法的特点是简便易用，不用天生中间文件，缺点是图像质量差，因为是由剪贴板进行转换，所以图像较粗拙，没有消锯齿（ANTI-ALIAS）效果，是一种不提倡的方法。
图2是“输出法”天生的。这种方法天生的图像，较剪贴板法天生质量有所进步，所以良多用户都是用这种方法，但比起“EPS”法，仍是出缺点。
图3是“EPS”法天生的，这种方法主要的长处是输出为EPS后，图形还是矢量图形，RASTERIZE（光栅化）是最后在PHOTOSHOP中才进行的，所以输出过程和终极图像的分辩率无关，终极图像的质量，取决于你在PHOTOSHOP中置入的图档的分辩率。“点阵图法”一经输出后，分辩率即已确定，假如图像需要放大，将会有显著的锯齿，而“EPS法”则无论图像大小，质量仍旧一样好。
下面详细说明“EPS”法的操纵：
首先，在COREL DRAW中完成你的图形，选定要输出的相应部门，然后选“输出”，点选“只有选取部门”选项，格局选“EPS”，定好文件名，确定。然后启动PHOTOSHOP，开一大小适当的新档，选“FILE”菜单中的“PLACE”，选择刚才在COREL DRAW中输出的EPS图形，此时在新图档中将泛起图像框，你可拉动图像框改变其大小（按住SHIFT可约束长宽比例），最后在框中双击，图形即被置入到PHOTO SHOP中。
使用这种方法要留意几个题目：
1.在PHOTOSHOP中的“PREFERENCE”中的选项“Anti-alias PostScript”选项应该选取；
2.EPS格局是专业印刷界的通用格局，所以其内部色彩是用CMYK格局，在输出成EPS的过程，一些超出CMYK色域的色彩会被转换；
3.一些太复杂的图形（例如包含太多的渐变填充），在转换过程中轻易犯错。
总结起来，可以得到这样的结论：在对图像要求不高时，可使用简便快捷的“剪贴板法”或“点阵图法”；在要求较高的场合（如制作印刷稿时），可使用“EPS法”，以达到较高的图像质量。
最后需要指出：COREL DRAW向PHOTOSHOP导出矢量图还有另外一种格局，即AI格局。EPS格局能保留图案中的位图和矢量图对象，并且良多软件都接受EPS格局；而AI格局支持的软件未几。导出AI格局的方法与EPS基本相同，留意应准确选择AI的版本号，否则在PHOTOSHOP中不能准确导入。
平面设计‚宣传画册设计‚画册设计‚海报设计‚包装设计‚手提袋设计‚封套设计‚折页设计‚台历设计
声明：本站部分文章收集于网络，仅供个人学习之用，其版权归原作者及出版社所有。如果您觉得我们侵犯了您的版权，请来信告诉我们，我们会尽快删除其内容
